PR Newswire
Chengdu, China, 12 de abril de 2024
Chengdu, China, 12 de abril de 2024 /PRNewswire/ — Marco Moreno, analista político y académico, escribe «a la necesidad de transparencia en el proceso de formación de políticas públicas, en una democracia, el control de los políticos resulta clave para garantizar que actúen en beneficio de la sociedad». Con esto dicho el columnista de The Clinic explica que el caso del acuerdo entre Codelco y SQM se puede analizar dentro de la teoría de la agencia «resulta un buen ejemplo para analizarlo desde la teoría de la agencia, ya que en el proceso intervienen de una parte decisiones públicas de un agente, el gobierno —a través de Codelco y Corfo— con la exigencia de control del principal o mandante que somos finalmente los ciudadanos».
La transparencia y el control efectivo de los políticos son herramientas fundamentales para asegurar que las decisiones públicas sean tomadas de manera responsable y que se rindan cuentas por ellas. Esto contribuye a fortalecer la confianza en las instituciones democráticas y a garantizar que el ejercicio del poder se realice de manera legítima y en beneficio de todos los ciudadanos.
Como sabemos las decisiones públicas son aquellas que se toman en el ámbito gubernamental o administrativo y que afectan a la sociedad en general. Pueden incluir políticas, regulaciones, leyes, asignación de recursos o acuerdos como es el caso de la fórmula que se negocia para concretar la asociación del Estado de Chile con privados para la explotación del litio.
A la necesidad de transparencia en el proceso de formación de políticas públicas, en una democracia, el control de los políticos resulta clave para garantizar que actúen en beneficio de la sociedad y en concordancia con los principios y valores democráticos. Los mecanismos de control ayudan a prevenir el abuso de poder, la corrupción y la arbitrariedad, promoviendo así la legitimidad y la confianza en las instituciones gubernamentales.
La relación entre los políticos y los ciudadanos se puede analizar dentro del marco de la teoría de la agencia. Esta se ocupa de aquellas relaciones en las que un actor, el agente, actúa por cuenta de otro, el principal, y se supone que el primero ejecuta las preferencias e intereses del segundo.
El caso del acuerdo entre Codelco y SQM resulta un buen ejemplo para analizarlo desde la teoría de la agencia, ya que en el proceso intervienen de una parte decisiones públicas de un agente, el gobierno —a través de Codelco y Corfo— con la exigencia de control del principal o mandante que somos finalmente los ciudadanos.
Veamos los hechos. El acuerdo entre Codelco y SQM —como han señalado diversas informaciones de prensa— ha estado cubierto por un cierto manto de opacidad que está dificultando el control por parte de los ciudadanos, ya que estos disponen de una información incompleta y asimétrica. Cuando hablamos de decisiones públicas opacas nos referimos aquellas tomadas por entidades gubernamentales o funcionarios públicos de manera poco transparente o clara, lo que dificulta la rendición de cuentas y la participación ciudadana en el proceso democrático.
Mientras comienza la cuenta regresiva para llegar a la formalización del acuerdo el próximo 31 de mayo, las críticas a la negociación entre SQM y Codelco han ido escalando. Al evidente conflicto, entre los históricos controladores de SQM y la empresa china Tianqi, se ha sumado la demanda de las empresas de fondos de pensiones para que el eventual acuerdo sea ratificado en la junta de accionistas de SQM, algo que sus controladores rechazan de plano.
Aunque el gobierno, representado por Codelco y Corfo, ha planteado que este se trata de un conflicto interno de SQM, la eventual judicialización del acuerdo o su objeción en instancias internacionales no puede serle indiferente, menos aún si resulta ser efectivo, lo que ya resulta un secreto a voces, más que un acuerdo con SQM, se trata un acuerdo con Ponce Lerou.
En este escenario, de concretarse el acuerdo en el plazo comprometido por el presidente de la estatal cuprífera, Máximo Pacheco, el 31 de mayo próximo, este se efectuará en la más absoluta opacidad y sin la participación de los demás accionistas de la empresa, entre los cuales se encuentran también los fondos de pensiones. Todo a espaldas de los chilenos.
Ciertamente las decisiones públicas no son inocuas. De hecho, muchas decisiones públicas tienen un impacto significativo en la sociedad y en la vida de los ciudadanos. Desde el punto de vista político, en este caso —el entendimiento entre Codelco y SQM— el gobierno se expone a un alto costo de concretarse un acuerdo construido en la exclusión de actores claves, sin cumplir con mínimos estándares de transparencia y confiando exclusivamente en un empresario con un historial cuestionado por el propio gobierno hasta hace pocos meses.
Este costo se multiplica si producto del apuro y la ansiedad de los negociadores del propio gobierno, el acuerdo se ve expuesto a cuestionamientos legales que lo retrasen en su ejecución, lo hagan inviable o dañen de forma irreparable en su legitimidad. Es muy distinto tener una empresa privada cuestionada por sus conductas a un proyecto productivo de esta envergadura, con participación mayoritaria del Estado, que se cuestiona en su legitimidad de origen.
De este modo, parece quedar claro que una relación de agencia se enfrentará a problemas de control cuando los intereses del principal y agente no coincidan. El control democrático dependerá entonces de que los ciudadanos dispongan de información para valorar la actuación de los gobiernos, de que les sea posible atribuir responsabilidades y de que puedan castigar o recompensar a los políticos.
No hay atajos. El camino para despejar la opacidad es mayor transparencia y que los ciudadanos puedan ejercer un efectivo control del principal. El gobierno, con base en lo anterior, debe tomar el control de la negociación con Ponce Lerou y ajustar sus tiempos para asegurarse de construir un acuerdo inobjetable.
Fuente del artículo: The Clinic
Columna de Marco Moreno | Decisiones públicas y control democrático de los políticos
View original content:https://www.prnewswire.com/mx/comunicados-de-prensa/decisiones-publicas-y-control-democratico-de-los-politicos-302115337.html
FUENTE Tianqi Lithium Corporation
Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
-¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
-¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
-No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
¿Hay que mantenerlas 13 meses?
¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
Muchas gracias a todos por responder
Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.
hola buenas!
me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
javi
NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.
Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado
Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.
No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.
Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.
Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.
hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .
Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!
CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES
Banesto «premia», menuda falacia…
No hay ningún banco que premie a nadie.
BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.
POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
ES POR DAR PISTAS…