PR Newswire
ESTRASBURGO, Francia, 26 de enero de 2024
La Asamblea Parlamentaria Consejo de Europa quiere una investigación, una disculpa oficial y el pago de una reparación a los supervivientes europeos de abusos a menores en el Estado o en instituciones religiosas.
ESTRASBURGO, Francia, 26 de enero de 2024 /PRNewswire/ — El Consejo de Europa, al que pertenecen 46 Estados con más de 600 millones de ciudadanos, ha votado hoy a favor de tratar los casos de abusos del pasado siguiendo el ejemplo de Suiza. En consecuencia, el sufrimiento de los supervivientes de abusos a menores debe ser reconocido oficialmente en los Estados miembros, los afectados deben recibir un pago de reparación -independientemente de cualquier prescripción- y debe realizarse una investigación científica en los respectivos países. La Asamblea hace un llamamiento a todos los estados miembros para que hagan balance de la situación de la violencia cometida en instituciones públicas, privadas o religiosas contra los niños, con el fin de crear las condiciones adecuadas para que las víctimas puedan hablar. Las innovadoras recomendaciones del Consejo de Europa se corresponden con las exigencias de la » Justice Initiative » europea, lanzada por la fundación suiza Guido Fluri.
No se puede ignorar el pasado
«Quien ignora los casos de abuso del pasado no puede combatir eficazmente los casos de abuso de hoy y de mañana», afirma el ponente suizo Pierre-Alain Fridez ante el Parlamento del Consejo de Europa. «En Europa, no debemos ignorar nuevamente los abusos a menores, ya sean víctimas de depredadores sexuales, violencia gratuita o malos tratos, ya sea en instituciones públicas, privadas o religiosas que se supone deberían ser refugios seguros». Este argumento convenció a la mayoría.Hoy se ha aprobado un informe sobre la situación en Europa con recomendaciones claras. Al igual que la comisión responsable del Consejo de Europa, que ya se había pronunciado unánimemente a favor de una reevaluación exhaustiva, una clara mayoría del Parlamento también quiere que los casos de abusos en Europa se reevalúen según el modelo suizo; que el sufrimiento de las víctimas se reconozca en toda Europa y se repare en los respectivos países. Esto incluye los abusos en hogares privados, estatales y eclesiásticos, los abusos en instituciones de acogida y las adopciones forzosas.
Reevaluación basada en el modelo suizo
En Suiza, una iniciativa popular, la «Iniciativa de Reparación» de la Fundación Guido Fluri, dio lugar a una ley estatal centrada en el reconocimiento de la injusticia, la reevaluación científica y los pagos solidarios. Como resultado, más de 12.000 supervivientes de abusos a menores han recibido el reconocimiento oficial de la injusticia y un pago solidario, y los casos de abusos han sido tratados por el Estado.
A raíz del éxito de esta reparación, grupos de víctimas y organizaciones de protección de la infancia de toda Europa unieron sus fuerzas en la «Iniciativa por la Justicia» e hicieron campaña a favor de un proyecto de ley similar en el Consejo de Europa. Este proyecto contó de nuevo con el apoyo de la Fundación Guido Fluri. «El hecho de que el Consejo de Europa haya decidido una reevaluación exhaustiva es un gran momento para los supervivientes de toda Europa. La comunidad europea debe hacer todo lo posible para garantizar que los afectados por abusos a menores reciban algún tipo de justicia en vida», afirma Guido Fluri.
La solución del Consejo de Europa sirve de modelo
El Consejo de Europa exige a los Estados miembros que hagan balance de la situación de los abusos a menores en las instituciones de nuestros países (Doc. 15889 – Informe – Documento de trabajo (coe.int). Las investigaciones deben ser amplias y abarcar los abusos físicos, sexuales y psicológicos. Las circunstancias que permiten tales abusos deben evaluarse país por país e incluir la atención institucional en entornos públicos, privados o religiosos, la atención inadecuada, la acogida en hogares privados, la retirada de niños a padres considerados «no aptos», las adopciones forzosas y las esterilizaciones forzosas.
A continuación, las autoridades deben reconocer el sufrimiento infligido y ofrecer una atención adecuada a sus efectos, si es posible. Esto debe ir seguido de una disculpa formal y oficial de las autoridades a las víctimas pasadas y presentes. Por último, debe concederse una indemnización a las víctimas, independientemente de su edad: debe haber una reparación oficial para todas las víctimas, para todos los niños que hayan sido objeto de cualquier forma de violencia física, sexual o psicológica y sin límite de tiempo para esclarecer los hechos. Por consiguiente, el tiempo transcurrido entre la perpetración de los abusos y su revelación por la víctima no puede justificar la denegación de cualquier reparación. El importe de la indemnización concedida debe ser sustancial y proporcional al daño y al sufrimiento causados.
Los Estados deben emprender un amplio programa de medidas de prevención y sensibilización, que incluya la supervisión de los centros de acogida institucional y de cualquier situación en la que los niños sean acogidos, con el fin de minimizar los riesgos y detectar los problemas en la fase más temprana posible.
Importante decisión del Consejo de Europa para España
En España la pornografía en Internet es una realidad evidente que afecta a nuestra infancia y juventud. Su entrada en los hogares no es buscada, es en muchos casos un bombardeo del que nuestros niños y nuestras niñas son víctimas involuntarias, mientras utilizan sus herramientas de acceso a las redes. Es necesario implantar medidas que pongan freno a esta lamentable realidad, muchas veces oculta o silenciada. Según datos relevados por un reciente informe, seis de cada diez jóvenes consumen pornografía a través de las redes, un 62’5%. Por ello, esta decisión es importante, también en España.
Además y en lo que a reconocimiento, reparación y acompañamiento se refiere y en el contexto de todos los ámbitos sociales donde se cometieron delitos de pederastia, es inevitable pensar que medidas como esta a nivel europeo y de todos los estados de la UE, son relevantes a la hora de implementar reparaciones económicas individualizadas mediante un fondo económico anual para reparar a las víctimas de por vida, porque las secuelas permanecen para siempre, el reconocimiento debe ser también individual, no sirve generalizado, obtención práctica de la condición de víctima para optar a los derechos que les corresponden como terapias gratuitas o medidas que eviten la exclusión laboral, social y estudiantil de todas las víctimas y supervivientes denunciantes de los delitos cometidos y sin duda una protección integral a todas las niñas y niños, algunos de ellos ya adultos, que sufren doble victimización continuada, estigmatización, amenazas, negacionismo e intentos terribles de cuestionar su credibilidad y la veracidad de sus testimonios.
Juan Cuatrecasas Asua, ex diputado socialista en el Parlamento español, en las legislaturas XIII y XIV, ha manifestado su absoluto apoyo a esta normativa porque supone reconocimiento, acompañamiento y reparación para toda la infancia y adolescencia europea, maltratada y abusada. Era urgente y necesario y por fin, ve la luz. Las víctimas y supervivientes necesitan un reconocimiento con la implicación de los poderes públicos y las instituciones, implementando medidas que les saquen del aislamiento, anulen el negacionismo, las amenazas y los intentos de anular su credibilidad. Ayudarles es cumplir con los derechos humanos y los convenios y tratados internacionales.
La eurodiputada de EAJ-PNV Izaskun Bilbao Barandica también apoya poner en marcha una normativa que proteja a niños y jóvenes de la distribución de pronografía. «Estudios y estadísticas, señala, acreditan el daño que está haciendo la distribución y consumo de pornografía en edades tempranas. Conceptos sobre la sexualidad basados en la dominación y la cosificación de las personas se convierten por esta vía en patrones comunes de conducta para niños y jóvenes y están detrás de alarmantes episodios de violencia de género. Un problema que tenemos que afrontar promoviendo la educación sexual en familias y escuelas y poniendo coto, con normas claras, controles contundentes y tecnología, a la conducta sin escrúpulos de la «industria» del porno».
Para Eva Juez Garmendia, Presidenta de la Comisión de Políticas Sociales y Juventud del Parlamento Vasco, El Parlamento Vasco, reconoce la existencia de los Abusos Sexuales contra la Infancia y la Adolescencia y es consciente del vacío institucional y social que ha rodeado esta violencia, acarreando un silencio impuesto a las víctimas que ha agravado su situación. Por todo ello, quiere empezar reconociendo la verdad de lo padecido por todas ellas. Agradece profundamente la labor que muchas de las víctimas han tenido que realizar para que la sociedad y las instituciones se hicieran cargo de ello.
Las administraciones públicas vascas, conscientes de esta realidad gracias a los testimonios de las víctimas, asumimos el compromiso de trabajar para prevenir cualquier tipo de violencia hacia la Infancia y la Adolescencia y para prestar una atención integral a niños, niñas y adolescentes que, desgraciadamente, la hayan padecido.
Además de ocuparse del expediente del Consejo de Europa, Justice Initiative dirige centros en una docena de países europeos: llevan a cabo campañas de política nacional basadas en cuatro pilares centrales: verdad, reconocimiento, reparación y prevención. Entre los aspectos más destacados de la labor de Justice Initiative el año pasado figura la entrega de más de medio millón de firmas en Bruselas en apoyo de una nueva legislación europea que exija una mayor protección frente a los abusos sexuales en línea.
Media Corner:
Descargue aquí toda la información:https://drive.google.com/drive/folders/1kbZY2NFFJJ7VXtHQhj0xPRJzS3fTEU0F
Consultas de los medios de comunicación:[email protected]
Puede encontrar la versión digital del libro «SHAME – European Stories» aquí:https://www.yumpu.com/en/document/read/68608817/shame-european-stories-e-book-strasbourg
www.justice-initiative.eu
Photo – https://mma.prnewswire.com/media/2326917/Justice_Initiative_Portraits.jpgLogo – https://mma.prnewswire.com/media/2326918/4513642/Justice_Initiative_Logo.jpg
View original content:https://www.prnewswire.com/news-releases/abusos-a-menores-el-consejo-de-europa-quiere-indemnizar-a-las-victimas-302044999.html
Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
-¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
-¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
-No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
¿Hay que mantenerlas 13 meses?
¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
Muchas gracias a todos por responder
Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.
hola buenas!
me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
javi
NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.
Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado
Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.
No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.
Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.
Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.
hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .
Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!
CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES
Banesto «premia», menuda falacia…
No hay ningún banco que premie a nadie.
BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.
POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
ES POR DAR PISTAS…